编者按:“一壶浊酒喜相逢。古今多少事,都付笑谈中。”
作为中国四大名著之一的《三国演义》,其蕴含的智慧与思想,不仅是中华文明永远的精神财富,也辐射到了周边国家,比如在日本和韩国,三国的故事同样是家喻户晓。
韩国全球战略合作研究院院长、韩国外国语大学教授黄载皓教授告诉观察者网,他从小就对三国故事感兴趣,一百二十回的全卷本读了不下十遍,由此打开了他对中华文化的兴趣,并深深影响了自己后来的研究方向。在黄教授看来,三国争雄的历史隐喻从未过时:霸权终将倾覆,而王道能否长存,取决于今日的谋篇布局。
3月22日,中日韩三国将在日本东京召开第11次中日韩外长会议,围绕民间交流、经济合作和少子化政策等领域展开讨论,并预计会就年内举行的中日韩领导人会谈展开协调。此外,中日韩三边正在协调3月29日至30日举办中日韩经贸部长会议,共同讨论特朗普的关税政策应对、东亚的自由贸易等议题。若该会议成功召开,将是自2019年12月新冠疫情爆发以来的第一次。
由此可见,特朗普的回归正在考验着中日韩三国对于“分合之道”理解与把握——在变幻莫测的棋局中,唯有超越零和思维,求同存异,方能为东北亚谱写下不同于“晋吞三国”的结局。
在这样的背景下,中日韩的区域合作是否会有新的突破?沉寂已久的中韩关系该如何克服困境?国际社会如何看待“王道”和“霸道”?
【对话/观察者网 郑乐欢】
《三国演义》是我了解中国的起点
观察者网:作为三国迷,您最早是怎么接触到这本书的?《三国演义》对您之后学习中文,乃至走上东北亚研究这条路,是否有一定的推动作用?在韩国读者心中,哪些三国人物的人气比较高?您最喜欢的角色是谁?
黄载皓:大概小学三年级时,我在外公的书架上拿了两本书看,一本是《三国演义》,不过是那种专门给孩子看的图画书。虽然那时候我还不懂中文与汉字,但是依然觉得《三国演义》的故事非常精彩,给我留下了深刻的印象。
另一本书是讲苏联革命的,里面有很多苏联革命家的照片和故事,比如列宁、托洛茨基等。对于当时还是孩子的我而言,这本书的内容也比较难理解。但我觉得这可能是一种缘分,因为这两本书,让我从小便对中国和俄罗斯这两个国家有一种特别的感受。
长大以后,我就去看了《三国演义》的全文,虽然篇幅很长,但是我反复看了很多遍,从来没有觉得会看腻。一开始看《三国演义》的时候,我被书中的英雄故事深深吸引,但是后来随着阅历的上升,《三国演义》中各个国家的命运起伏让我开始关注国与国之间的关系。并且,我越来越好奇,中国到底是一个什么样的国家?
所以,我觉得《三国演义》很大程度上是我了解中国的起点,也是决定我走上中国研究的一个潜在契机。
三国里面,我感觉大多数韩国人还是喜欢蜀国多一点,最喜欢的人物可能是赵子龙。就我个人而言,最喜欢的角色是诸葛亮,因为我是研究国家战略的,所以我非常佩服诸葛亮。
去年我走访了许多《三国演义》中的城市,比如成都、许昌等等,能够有机会实地体验三国文化真的非常幸运。其中,我也去了武侯祠,那里既有刘备的陵墓,也有纪念诸葛亮的寺庙。但是我发现,这个景点的名字就叫武侯祠,而没有叫“汉昭烈庙”。这说明在历史上,虽然刘备是皇帝,诸葛亮是丞相,但在老百姓的心里,诸葛亮的分量可能会更重一些。
另一件我觉得很有意思的事情是,在刘备的庙里,只有刘备和他孙子刘谌的雕像,没有他的儿子刘禅,这也许就是历史的评价和记录。
诸葛亮北伐的孤独,没有人能懂
观察者网:确实如您所说,诸葛亮是《三国演义》中人气非常高的角色,出场便提出了“隆中对”的战略构想,而后作为蜀国丞相,数次北伐,但均告失败,最后含恨离世。黄教授您认为诸葛亮“隆中对”的战略构想是否合理?诸葛亮数次北伐但最终失败的原因是什么?
黄载皓:当时魏蜀吴三国的国家力量差不多是4:1:2,蜀国的力量大概只有魏国的四分之一。所以诸葛亮提出的“隆中对”,可能是当时刘备集团,也是后来蜀汉政权,最现实的战略选择。
对于魏蜀吴这三个国家,有这么一句评价:“曹操靠天时、孙权靠地利、刘备靠人和”。虽然“人和”听上去不错,但实际上相比魏国和吴国,蜀国依然缺乏人才储备,这也是蜀汉发展的一大限制。另一方面,如果按照“隆中对”的设想,蜀汉拥有荆州、益州两地,还是能够形成天下三分的格局,但后来荆州被吴国夺回,也让蜀国的发展受到了更多制约。
我们总喜欢做历史假设,如果当时刘备没有选择同吴国开战,那蜀汉的结局会不会更好?如果诸葛亮采纳了魏延的“子午谷奇谋”,北伐是不是会成功?
这类讨论有很多也很有意思,不过对于诸葛亮来说,他要考虑的东西更多,包括国内和国外的方方面面。当然,魏延的计谋有成功的可能,但如果失败,蜀汉政权的全部基业可能毁于一旦。所以,诸葛亮作为当时蜀国最重要的决策人,他是非常谨慎的。
而且诸葛亮还有司马懿这么强的一位竞争对手,所以蜀国受到内部制约的同时,还要面对外部的压力。后来他身体状况也恶化了,他自己也意识到时间所剩不多,但除了北伐没有其他任何办法。
去年,我有机会去了剑门关和明月山栈道,我平时不太爱运动,但我还是想体验一下诸葛亮走过的路,所以几公里的路我都走下来了。那个时候我就在想:“诸葛亮是真的有信心才北伐吗?还是说这是维持蜀汉政权的唯一方法?他当时心里究竟在想什么呢?如果我是他的谋士,我会怎么思考?”
其实他在一开始加入刘备集团的时候就知道,刘备的势力远比魏、吴要弱,所以他提出的“隆中对”可能是当时最适合的决策。
另一方面,我觉得诸葛亮的内心是很孤独的。因为蜀国既没有英明的领导,周围能够为他分担压力的谋士数量也有限;其次,蜀国的兵和民数量也相对较少,所以诸葛亮会偏向做保守的战略选择。甚至有一次北伐,差一点点要成功的时候,还被要求马上回来,因为他们担心诸葛亮拥兵造反。
因此,即使像诸葛亮这样的人才,当他孤军奋战时,又能做成什么呢?所以国家若要实现战略目标,一定需要领导、参谋、兵民三位一体。不然就算蜀汉政权有极其远大的抱负,但仅凭诸葛亮一人,也很难做到。
曹魏的结局是历史的讽刺
观察者网:在《三国演义》中,曹操也是一个非常有争议性的人物,后世对他有“乱世奸雄”和“治世能臣”两种截然不同的历史评价,韩国读者也是这么认为的吗?
黄载皓:曹操、孙权和刘备,这三个领导人我觉得都有各自的魅力和优势。曹操占据天时,孙权占据地利,而对于最后入局的刘备而言,“人和”可能是最后一张牌了。
其实曹操也是从一开始的弱小,一步一步成为后来的“魏王”。许昌的丞相府我也去过,当时选拔人才的一个很重要的基准是“德”,但曹操同样重视“才”,这是他能够发展壮大的重要原因。
虽然《三国演义》中的某些表现可能有点夸张,但从书中的情节来看,曹操的缺点是太容易骄傲自满,比如华容道兵败时,他总是嘲笑孙权和刘备。包括赤壁大战的时候,曹操率83万军队讨伐东吴。仗着数量优势,曹操非常轻视他的竞争对手,所谓骄兵必败,说的就是这种情况。
所以后来,曹操并没有称帝,尽管他也知道司马懿潜在的野心和威胁,但是他无能为力。包括后来的曹丕,他们可能都知道魏国的威胁在哪里,但最终当威胁真正来临的时候,没有人做提前的预防,或者说警告机制没有发动。
韩国人有句话叫“煮了粥,喂了狗”,魏蜀吴三国竞争得如此厉害,最后却被晋国拿走了胜利果实,这也算是一种历史的讽刺吧。
中俄的未来:结“蜀吴联盟”,避“荆州之困”
观察者网:黄教授您刚才提到研读《三国演义》对您后来的研究方向也很有启发。今天很多人也将东北亚局势比作是“新三国演义”,若将中日韩三国代入这一框架,您认为这种“魏蜀吴”的对应关系是否成立?
黄载皓:我不知道用《三国演义》中的三国关系来形容中日韩关系是不是恰当,如果要用“三国”来形容国家的竞争与共存状态,我觉得美国、中国和俄罗斯可能代表着全球的“三国时代”。如果我们看历史就会发现,中美俄三边关系其实相当程度上反映了《三国演义》中“分久必合,合久必分”的说法。
冷战后,美国长期处于主导、独霸国际体系的状态,虽然目前我们看到特朗普的美国可能会直接或间接地放松这种状态,但美国的实力仍然是最大的。另一方面,如果代入《三国演义》中,那么不论中国和俄罗斯,谁是蜀国,谁是吴国,我认为“蜀吴联盟”至关重要,只有这样才可以抗衡美国的力量。
我们都说中国和朝鲜是唇亡齿寒的关系,我觉得中国和俄罗斯同样如此,甚至我认为俄罗斯对于中国而言,其作为“唇”的角色可能更重要一些。现在特朗普政府希望尽快结束俄乌战争,同时要恢复美俄关系,然后将战略重心集中投入到印太地区,或者说中美战略竞争中。届时,对于中国而言,同俄罗斯的关系变化,将是对美战略的一个重要变量。
我们都知道《三国演义》中,蜀吴两国都面对来自魏国的威胁,但后来因为荆州争端,联盟变得难以维持。蜀国有诸葛亮,而吴国有鲁肃,他们都是坚持“蜀吴联盟”的谋士。尤其是鲁肃,他认为即使两国有暂时的摩擦,或者短期的损失,都不应该放弃同盟关系,这是很有战略眼光的。
所以我认为,一个国家有没有这样的战略家也是一个很关键的因素。
很多人按照春秋战国时期的诸子百家的标准,说他是法家学派弟子,也有人说他是兵家、墨家传人。那么诸葛亮究竟是怎样的一个人呢?他究竟属于哪一学派呢?诸子百家是春秋战国时期的产物。此后,这些学派大多分流、演变。除了儒释道家思想活跃,其余的思想流派大多消隐。所以,三国时期人物诸葛亮的身上,并没有明确的思想流派...
在刺杀董卓失败后,曹操就开始起事了,仅用了十几年的时间就统一了北方,甚至还挟天子以令诸侯。其当时所拥有的实力甚至是超越了孙刘双方的联盟。那么,曹操为什么会取得如此大的成就呢?大多数人觉得跟曹操的奸诈有一定的关系,当然了,这兴许是一方面原因,当时最为重要的一点,那就是曹操的识人之明了。大家都知道,曹操...
第十名:步练师她是孙权的妃子,来自江苏,在孙权继位之后被封为了夫人,可以说是达到了皇后的地位,在步练师去世之后,被追封为了皇后,埋葬在蒋陵。第九名:祝融夫人她是三国里面唯一真正上过战场的女性,和孟获是一伙的,和孟获一起对抗蜀国的军队,在七擒七纵孟获之后,祝融夫人也归顺了蜀汉,据说他武艺高强,百发百中...
赵云,乃是继关羽、张飞之后,加入刘备集团的,可以毫不夸张地说,赵云算得上是蜀汉集团的元老级别人物。但是,刘备在称帝之后,给赵云的官职,仍然是一个“杂号将军”,赵云的权利,从本质上来说,没有丝毫的改变。很多人搞不明白,赵云前前后后,跟随刘备出生入死,差不多30个年头,为什么刘备就没有让赵云独当一面。给...
东汉末年,英雄辈出,谋臣如雨,武将如云。说起三国英雄们的武力值,这第一者当属吕布.随后才能够轮得上关羽、张飞等人.当时三个国家的实力都不容小觑,而大将最多者应...今天我们来看看三国时期的大狂人都是谁?Top8:虞翻虞翻是东吴的一员将领,虽然在三国时期他名声并不显赫,但他也是一位文武全才,尤其是他在...
果然司马懿跨渭河修桥,在两岸扎营,诸葛亮面对本想使用声东击西之策烧掉浮桥,却不想还是在司马懿刺探到了军情,溃败而返。第二回合司马懿想要反守为攻,将蜀军彻底围困,结果诸葛亮来了个埋伏战,扳回一局。等到第三回合,“木牛流马”这样在传说中流传了近2000年之久的“黑科技”除此登场了。本来是司马懿见蜀汉境内...
关家被害经过这一切,还得从蜀汉灭亡的前几个月说起。话说蜀汉末年,曹魏权臣司马昭派遣将领钟会、邓艾率领大军南征蜀汉。在古代,巴蜀地区是历代封建王朝都深感头疼的地方。因为交通因素以及统治技术的局限,一旦王朝出现衰败迹象,巴蜀地区往往会成为最先脱离朝廷统治的地区。并且,巴蜀地势的特殊,也让朝廷的讨伐变得收...
老刘没有发迹前只是家乡沛县的一个亭长,大致也就相当于乡科局干部吧?这个时候的老刘,那可真是本色毕露:不仅生性放纵好酒贪花经常戏弄手下的员工,而且还曾经多次出现过工作上的失误!多亏刘邦有几个好朋友帮衬——别人就不说了,县级干部萧何就多次替刘邦打过圆场,每次刘邦出现工作失误时,都是人家萧何替他周旋,这才...
熟悉三国的朋友,应该知道指的就是献帝刘协。事实上他之所以能够落得善终,与他一生充满了大智慧,是很有关系的。按理说他不是嫡子,皇位原本不是他的,再加上母亲也早早地被何皇后给毒死了。得知真相后的灵帝,尽管十分愤怒,但考虑到大将军何进,他也只好就此作罢。尽管何皇后如愿以偿地让自己的儿子刘辩继承了大统,但她...
比如此人的心肠异常的狠,不止一次地抛妻弃子,据正史的记载最少就有四次。其实这也算是一种无奈吧,无可厚非,因为在逃亡的过程中,带着家眷实属不便。这点倒是和他的老祖宗刘邦很像。当年刘邦兵败逃亡时,也是嫌马车太慢,好几次都把自己的两个孩子扔下去,都是夏侯婴又下去将其捡回来的,也正是因为这点,气得刘邦想杀了...
一日曹操不经意间看到儿子曹植的文章,连连点头,不时嘴角微微一笑。看完后不敢相信这是自己10岁儿子写的,问曹植:“你请人代写的吗?”,曹植胸有成竹的答到“话,说出口就是论;字,下笔就成文章,不信当面考考我就知道了,何必请人代写”。小时候的曹植性格坦诚,放荡不羁,不讲究仪表,车马服饰不张扬,没有官二代气...
这三次战役是公认的"三大战役"。不过以影响力来看,小编认为还有三场战役,其重要性并不亚于三国"三大战役",下面小编就来聊一聊这三次战役。小编认为"潼关之战"是一场很容易被忽略的重要战役,然而它对汉末三国时期的历史发展起到了很大的影响。我们知道"赤壁之战"失败后,曹操集团暂时失去了对南方扩张的条件,开...
这个无能主公不是别人,正是吕布。吕布,作为汉末一代诸侯,以勇武闻名,号称“飞将”,但是其政治思维偏弱,不善于利用自己的优势,导致一直被人利用,先是董卓,后是王允,最后又依附袁绍和张扬,偷袭曹操的兖州,窃取刘备的徐州,最终在徐州下邳之战中被曹操围困。这个时候,吕布麾下一位武将出场了,也正是今日小编要讲...
这位令人惋惜的女子就是汉昭帝的上官皇后,她也是霍光的外孙女,或许人们能够在电视剧中看见这个女子的身影。当时汉昭帝即位后,年龄仅仅只有8岁,由自己的姐姐鄂邑长公主抚养着长大。等到汉昭帝21岁的时候,鄂邑长公主开始为他挑选妻子,此时的上官氏也只有6岁。等到上官氏入宫之后,就被封为了婕妤,在此之后不久上官...
曹营救主斩杀曹军忠贞猛将总结赵子龙可能不是三国里最耀眼的,但他是最朴实的。朴实者,可以活得更久,这样的人无论在哪里都是令人敬佩信任的,因为他是贴近我们的,可以是我们行事的标杆。参考文献:《三国演义》《三国志》...