玄武门之变若是太子李建成逃出去了，他能改写历史吗？

来源：历史知识网

偶尔看到这个历史问题，感觉很有趣，在这里分析一番。

太子李建成逃出去的话，根本改变不了什么的，他没有实力也没有机会翻盘的，因为他只是太子，不是皇帝，无法调动全国资源。也不是李世民这个开国第一功臣，做不到依靠自身战功和自身势力可以反抗皇权一番。

除非他投靠突厥，突厥又自信的认为可以击溃唐朝，需要一位儿皇帝代突厥经营中原地区，选择他为“儿皇帝”，然后突厥可以做到击溃唐朝成功，那他才有可能翻盘。

但在历史上，玄武门之变以后没多久，大举进攻唐朝的突厥，因为出师不利，眼看唐朝一方不是软骨头，太难啃了，只能是与唐太宗李世民盟誓和解，之后李世民更是发兵灭了东突厥，李世民之子唐高宗李治在位时期，进一步消灭了西突厥，这说明当时突厥根本无法击败唐朝，以后也更没机会，更是迎来灭亡结局，李建成是没有一点翻盘机会。

最多是太子李建成投靠突厥以后，再往西一直逃，可以保住性命，最后是下落不明，在遥远的西方落寞的死去。不投靠突厥的话，并且只靠他自己组织人马抵抗的话，那根本翻盘不了，只能是死路一条。

唐高祖李渊如果逃出去，那倒是有翻盘机会，因为他是皇帝，他可以号召全国兵马，面对这样的威势，李世民一方并没有胜算，不然他不会冒险发动玄武门之变。

很多人以为玄武门之变是这样的，唐高祖李渊是懦弱的老皇帝，无法平衡三个儿子之间的关系，太子李建成和齐王李元吉嫉妒李世民，所以一直打压李世民，甚至要毒杀他，最后李世民是忍无可忍，才发动了玄武门之变，李渊一看，已经成这样了，干脆传位李世民，让他放开手脚干吧。

实际上的玄武门之变，是李世民这个开国第一功臣和唐高祖李渊这个开国皇帝的“战争”，本质上是李世民功劳太大，势力也太大，已经威胁到李渊的皇权，但李渊不好直接出面直接打压李世民，毕竟这是自己的嫡次子，也是一位大功臣，所以厚黑的李渊就扶持太子李建成和齐王李元吉来打压李世民。

所以李渊在位后期，大的军事战役，已经不是按照惯例让李世民出征，而是让太子李建成和齐王李元吉统帅出征。太子李建成和齐王李元吉也趁机对李世民的秦王府进行挖墙脚，可以转投他们阵营，那最好，不转投，就安排罪名下狱，像尉迟恭就被下狱过。实在不好陷害的，就想办法调出京师或者逐出秦王府。诸如让程知节康州担任刺史，还有将房玄龄与杜如晦一并驱斥于外任。

等到玄武门之变前夕，李元吉更是借着率军抵御突厥的机会，要大肆征调秦王府的将士，要将李世民彻底架空，然后再收拾他，面对这种情况李世民只能孤注一掷的发动玄武门之变，要一石三鸟。

他最大的目标是宫内的唐高祖李渊，其次才是太子李建成和齐王李元吉，因此他之后安排杀死齐王李元吉的尉迟恭杀气腾腾的进宫护驾，说白了就是吓唬李渊，你配合一些，大家都体面，你不配合，那杀急眼的尉迟恭直接一刀下去，那也未尝不可。

还有意思的是，李渊应该在大殿等着太子李建成、秦王李世民、齐王李元吉三兄弟当面对质，当时却泛舟于海池，说明宫内也有李世民安排的人马对李渊下手，要控制住他，所以他情急之下跑到舟上，结果不是禁军过来说外面混战已经平息，而是杀气腾腾的尉迟恭，所以李渊权衡利弊之下，只能妥协，然后让权于李世民，两个月之后更是传位于李世民。

当然宫内控制李渊的行动，实在是不利于李世民，李世民又没事喜欢改个史料，所以史料并没有相关记载，只有本该在大殿的李渊泛舟于海池这样的看似平常，实则不正常的记载。

李世民之后之所以急匆匆的让李渊退位，就是因为李渊并非昏庸无能的皇帝，他厚黑了一辈子，并没有吃过什么大亏，一直顺风顺水，实在是李世民这个开国第一功臣是他嫡次子，不能直接兔死狗烹，所以最后冷不丁的在李世民这里栽了一个大跟头，因此是“万劫不复”了。

其实他能力还可以，身在皇帝位置上，可以调动全国资源，也有忠于他的大臣，因此只要他一天在皇帝位上，一天占据大义名分，李世民就一天有危险，他退位以后，没有大义名分，即使有支持他的大臣，一看李渊都退位妥协了，就没必要反对李世民这个新皇帝了，因此李世民才可以高枕无忧。

所以李渊如果依靠禁军可以镇压秦王府兵马，或者逃出去的话，李世民就死定了，即使当时只剩下李世民这一个嫡子，李渊也会毫不犹豫的杀，毕竟最是无情帝王家，之前太子李建成和齐王李元吉都快把李世民逼死了，也没见李渊出来打圆场说放他一马什么的，对于威胁到他皇权，并且犯上作乱的李世民，他肯定会杀。

而且只剩下李世民一个嫡子，不代表没有其他子嗣，李渊还有其他庶子，还是有选择的。也可以再立一位皇后，再生几位嫡子，再选择一位继承人，新的继承人没有战功，年龄又小，完全威胁不到李渊。

等到新太子长大以后，拥有势力之时，在平均寿命不高的古代，李渊的寿命也差不多了，或者李渊都不一定能活到幼子可以独当一面之时，这对于他来说，反而是一件好事，接下来可以独揽大权，何乐而不为呢。

因此在这种情况下，太子李建成即使逃走，即使了拉拢东宫的人马，那也没用，李世民完全可以以李渊的名义废了他的太子之位，将他定位为乱臣贼子，最后调动全国大军剿灭他，这样的话，还不如死在玄武门之变中，最起码李渊当时没有废了他，他也不是乱臣贼子，只是死于皇家内乱之中，李世民之后也为他上谥号为“隐”，并且追赠为太子，要是逃出去反抗落得身死下场，可就没有这个待遇了啊。

谢谢观看宋安之独家原创文章，欢迎吐槽、点赞、关注～

单字解释：玄武门之变若是太子李建成逃出去了他能改写历史吗？

24小时热文

你觉得赵云比关羽更厉害吗？2023-06-10你认为在《三国演义》中谁的武力值最高？2023-06-10这个武将特能熬，熬死了秦始皇、刘邦和自己儿子，最后成功当皇帝2023-06-10扒一扒汉武帝反击匈奴之战！汉武帝在位时，到底是怎样打垮的匈奴2023-06-10诸葛亮去世后留下一个卧底，整死蜀汉两大奇才，为其延续30年国祚2023-06-10名人伟人主题雕塑,苏武出使匈奴威武不屈忠贞报国。2023-06-10

推荐新闻

◆兖州之战，吕布占尽优势，为何仍没打过仅剩三城的曹操？◆汉文帝仅两个女儿，为何馆陶公主备受宠爱而绛邑公主却无人问津？◆汉朝的卫子夫，为何能成为中国第一位有独立谥号的皇后？◆他襄樊之战中战胜关羽，被曹操夸赞就是周亚夫再世 ◆他处死自己的恩师，又逼死护国功臣，废长立幼，却成为一代明君 ◆子龙救主，后主护庙：几位民工盗挖赵云墓，挖了3天3夜没成功