他是国防部长，左脸写着“无”，右脸写着“能”，合起来就是无能

第二卷的进度不快，次要原因是不敢过分用眼，主要原因是在做一些精准的核对，比如核准地图上的地点。

这个活啊，很要命。主要原因在于我们以前的书啊，对地名的翻译不对，按照这些地名，在地图上根本找不到。

美军陆战第5团的行军队列

比如《朝鲜战争中的美国陆军》中文版的第三卷，把德川翻译成“德村”，把下东山里（Hadongsan-ni）翻译成“下洞三里”，把松下洞（songha-dong）翻译成“三下洞”，把社仓里（Sachang-ni）翻译成“司仓里”。而《朝鲜半岛地名对照表》则把龙德里（Yongdong-ni）翻译成“永东里”。

光下洞三里、三下洞、司仓里这三个地名，我在地图上看了四五天，最终以失败告终，因为没有啊，那怎么找啊。

特别像《朝鲜半岛地名对照表》还是本典型的工具书，还出现这样的翻译错误，咋一看，“永东里”还没错，可地图上根本没有，让我这种连英文都看不懂的人怎么办啊。幸亏朝鲜战争的相关书籍我看多了，我知道Yong可以翻译为“龙”，dong是不是还翻译为“德”，我不知道，但我知道ha是“下”，Yongha就是龙下，我在1:5万的中文地图上看到过龙下里，在1:25万的英文地图上找到了Yongha-ni，那这个就是龙下里了，旁边是Yongdong-ni，那自然就是中文地图上的龙德里。

这样一来就很麻烦，往往看个一天地图，只能找到一两个地名，因为必须英文地图、中文地图甚至韩文地图来一一核对，地图的字又不清晰，各种地名还密密麻麻，看得我恨不得砸电脑。

所以进度特别的慢，每天看地图，眼睛都要看瞎了，也找不到几个地名。

但这个工作是必须要做精准的，地名都搞错搞不清楚，那还研究什么战争呢？我么，向来说自己文字水平很差，所以向来是靠专业性取胜。第一卷书的反馈中让我最开心的一点就是众多军队单位、人员跟我说：这本书对我们有指导意义。这本书对我们很有用。这让我很开心，同行的认可是很高的褒奖。

看惯了军事历史书籍的读者都知道，这类书籍会涉及大量的地名，如果没有地图配套，这些地名对读者来说毫无意义。任凭书籍说的天花乱坠，各种分析各种“大神”，对读者来说都是空的。

而且当读者真的在地图上找到了相对应的地名，往往会发现，作者的各种观点、分析，胡扯蛋的概率非常大。

为什么我要死命的找上述地名呢？因为真的很重要。

我现在在写第二次战役的第一个重大问题，写得很啰嗦，而且粗看看似乎没有必要，但全部看完就会知道，确实是重大问题。

也就是广泛流传的，敌军在第二次战役前西线和东线之间形成了一个巨大的间隙。这也是麦克阿瑟的“罪过”之一，不管东西线部队之间联系，造成了这么大的间隙被中国人利用，导致美军的失败。

按这样研究，啥书都不用写了，就指着地图上的间隙说，你看，麦克阿瑟多蠢，人为造成这么大的间隙让志愿军利用。这话找个高中生，他也会说啊，那还写什么书，搞什么研究啊。

那么这一间隙对实际作战会不会造成重大影响？不能光从军事原则去推导，必须先彻底搞清楚敌军各部队的位置和行动。

下东山里是什么地方？是美军第8集团军和美军第10军约定的两军巡逻队的会合点，是美军第10军占领的永兴和美军第8集团军占领的孟山之间的连接线上的一个点。这个地名找不到，或者就稀里糊涂在书上写一句，让读者自己去看，这也叫扯淡。

第二卷书地图的事，是个很麻烦的事，下一步怎么弄，我还没想好。因为我平时看的这个地图是可以缩放的，印刷品怎么弄，挺烦的。读者们提出的，专门出一个大开本的地图集是一个可行的办法。

今天先不管，先简单讲下上面的地图。上方，我用红笔圈出来的就是社仓里，社仓里往东南方向有两条公路，一条通宁远、德川，再往安州；一条通孟山，再往平壤。这两条公路在第二次战役中非常重要，虽然在实际作战过程中似乎没发挥作用，实际上非常重要，因为这涉及战略战役的考量、排兵布阵等。

地图上中间的重新里（字很小）下面一点的红圈就是广村，美军第65团第1营占领，该营同时派出B连向北，试图和社仓里取得联系，但被朝鲜人民军残部阻击。

广村下面的那个红圈就是下东山里，左边的红圈就是三下里。

再往西，孟山是此时韩军第8师团的最右翼，孟山的西南是北仓里（字很小），北仓里的东边就是龙德里，也就是这一地区，美军第8集团军占领的最东边的点。北仓里、孟山往永兴去，是有横向道路的，而这条路和宁远（孟山）-社仓里公路之间，再没有横向道路。同样，社仓里也是第二次战役中一个很重要的点。

从地图上就非常清晰了，美军第10军派部队占领了战斗分界线上诸要点，而美军第8集团军根本没有向东派部队。

当我们找到下东山里后，我们就可以发现，该地在美军两个战术兵团战斗分界线西边一点一点，而美军第10军派出第65团第1营占领了战斗分界线东边一点点的广村。

这就说明什么？说明美军第10军是派出部队占领自己的侧翼的。

一支韩军巡逻队

而美军第8集团军那边呢，几乎没有巡逻队到达过下东山里，美军两个战术兵团巡逻队唯一一次直接接触是在下东山里以西20余公里的三下洞。

而美军第8集团军最东翼的阵地（孟山-永兴线），是在孟山和龙德里。

而孟山和龙德里以东一直到下东山里和广村，美军第8集团军没有派部队占领阵地。这一区域全部都是战斗分界线以西——美军第8集团军的防区。

这样一来，美军两个战术兵团之间的间隙到底是谁造成的？就开始有了一个初步的答案。

再结合其他线（平壤-元山线，德川、宁远-社仓里、咸兴线）来考察，会发现全都一样。在战斗分界线上南北诸要点，美军第10军全部派出部队占领，而美军第8集团军根本没向战斗分界线上派部队，甚至连巡逻队都很少到达。

这样一来，答案是不是就更加清晰了？

当然，仅这么多肯定不够，还要分析研究战区范围内诸多道路的情况，朝鲜人民军残部活动的情况，志愿军125师南下的游击支队的活动情况，敌军的后勤保障情况，志愿军机动道路和补给道路的情况，然后再去综合研判。

简单的说，就是要根据史料去得出结论，这样就会发现，美军官史作者阿普尔曼的说法根本不对（他说沃克对这一间隙很重视，麦克阿瑟不重视，阿尔蒙德稍微关注）。也就是说，当我们的研究方法正确、材料充分，专业知识足够的情况下，不用相信什么权威，我们每个人自己都可以是权威。

同样，搞清楚敌军间隙造成的原因后，自然也会知道第二次战役西线，志愿军能够取胜的部分原因——那就是沃克压根不重视自己的右翼。

中：刘载兴

沃克不重视，那下面的军长们呢？这边的人是后来当过韩国国防部长官的刘载兴，用我书稿里的话说，就他这种水平，他能想得到什么，他左脸上写了一个“无”字，右脸上写了一个“能”字，合起来就是“无能”。

具体原因和内容我还没写完，篇幅实在太大，今天跟大家聊天就是简单跟大家聊聊思路问题。

顺便还是要说一句，不要轻视自己的任何对手，韩军在战争初期表现是不好，很多高级将领确实能力不足，但并不代表韩军就不能打。刘载兴不行，有其他人行啊。

韩军第26联队奉命占领社仓里保护美军第10军的侧翼，与志愿军42军126师奉命警戒社仓里方向的部队发生了交战，志愿军又吃了亏。第一卷书里我就跟大家说了，第一次战役时，韩军表现最好的部队就是第26联队，李致业指挥。李致业人品不行，后来也没当上很大的官，这不代表他能力不行，他带的部队战斗力不行。在黄草岭和社仓里分别与志愿军124师和126师部队交战，韩国人都是占便宜的。

这篇文章并不是彻底阐述这个问题，而是写书累了跟大家聊天，毕竟篇幅实在太长，而且我还没有完全写完。

关于第一卷书《这才是战争：抗美援朝（第一卷）敌我详情及初战》，目前只能在公众号“这才是战争”联系我，方能获得，谢谢。