怪不得司马懿会撤兵，城楼上这两个书童，是整场空城计最大的疑点

来源：历史知识网

在《三国演义》中，诸葛亮做为灵魂人物之一，智计通天，胆识过人，他的许多故事都家喻户晓，妇孺皆知，比如舌战群儒，比如草船借箭，当然更少不了“空城计”。诸葛亮在西城城墙上抚琴一曲，竟能吓退司马懿十五万大军，这场撤退的关键性问题在哪里？空城之计又有何疑点？

一、北伐失利

要谈空城计，自然要从诸葛亮第一次北伐失利说起。

公元228年，是蜀汉建兴六年，刘禅的蜀主之位已经稳固，朝堂之内也渐渐稳定。恰逢魏文帝曹丕病逝，曹魏内部人心浮动，诸葛亮于是上书请求北伐，第一次北伐战争就此打响。

自从刘备死后，诸葛亮就实行休养生息政策，一直在储备战略物资。蜀汉经过五六年时间的谋划，举全国之力北伐，君主新丧、毫无准备的曹魏自然大败，陇右五郡一下子丢了三郡。消息传回洛阳，整个朝野一片哀戚。

慌乱的魏明帝曹叡急忙派遣大军抵挡，两军即将展开决战，此刻，蜀汉的咽喉之地——街亭就成了重中之重，派遣何人镇守街亭也成了这次北伐的关键。

正当诸葛亮犹豫不决时，马谡主动请缨，请求出战。诸葛亮对马谡的能力持怀疑态度，但此时无人可派，马谡又立下军令状再三保证，诸葛亮只能将这个重任交到马谡手上。临行前他再三叮嘱，详细诉述了作战细节，只要马谡能够遵循这些安排，守住街亭不是难事。

可骄傲自负的马谡岂会如此听话？马谡其人也不是完全没有能力，建兴三年时，诸葛亮采用马谡“攻城为下，攻心为上”的策略，出征汉中，大获全胜。但马谡问题在于太过固执己见，不听劝告。副将王平屡次劝说他要将军队驻扎在山脚，这样才能防备魏军的偷袭，可马谡偏偏要将军队驻扎在山顶，结果被张郃率领的魏军包围，切断水源，大败而归。

街亭失守之后，魏军长驱直入，诸葛亮只能率领几千残兵退守西城县。而不远处，司马懿正带领十五万大军浩浩荡荡杀来。此时，诸葛丞相眉头一皱计上心来，空城计登场了。

二、童子退敌

诸葛亮听说司马懿率大军前来的消息，心里明白手下这帮散兵游勇是万万不能与大军抗衡的，就算弃城逃走，也很快会被司马懿追上剿灭。

于是乎，他下令将西城县的城门大开，将所有的旌旗撤走，命令手下将士换上杂役的服饰，旁若无人地打扫街道。

等到魏军到来之时，他悠闲自得地登上城墙，两个小童子侍立在侧，自顾自地抚起琴来。琴声悠扬，神色自若，不见丝毫慌乱。

司马懿带领大军气势汹汹地杀来，却看到如此悠闲的一幕，心中也犯起了难。此刻西城城门大开，若是挥师进攻，必能生擒诸葛亮，立下大功。可若是城中有埋伏，他贸贸然攻进去，也许会全军覆没。

司马懿难以抉择，只能仔细观察城墙上诸葛亮的反应。只见诸葛亮谈笑风生，镇定自若，哪有半点大军压境的紧迫感。

更可疑的是诸葛亮身边的两个书童，看见城下十几万大军，却一点都不慌张。如果不是心里有底气，以小孩子的心性恐怕早就吓哭了。

思索片刻，司马懿急忙指挥大军撤退。他的儿子司马昭不解地问：“形势一片大好，父亲何故退兵？”

司马懿回答说：“诸葛亮为人谨慎，绝不会以身犯险。他在城中设了埋伏，打开城门在城墙上抚琴，就是想引诱我们进入城中，将我军一举歼灭。你看他身边两个书童小小年纪却如此冷静，肯定是洞悉了计划，才会神色不变。”

司马昭似懂非懂地点点头，跟随大军撤退，西城因此得以保全。

三、进退的利弊