荆轲刺秦：这场精彩大戏，是秦始皇和荆轲联手上演的阴谋？

来源：历史知识网

“风萧萧兮易水寒，壮士一去兮不复还！”

当荆轲">荆轲在易水河畔与燕国太子丹">太子丹洒泪作别时，那份悲壮和豪迈，令无数人为之激荡澎湃。然而，我要说这一幕历史画面，只是一场戏，甚至说荆轲">荆轲刺秦也是一场阴谋大戏，你会相信吗？

在我看来，这一切都是千古一帝秦始皇">秦始皇策划兼导演的，当然，荆轲">荆轲很有‬可能‬也是同谋。为什么这样说呢？因为荆轲">荆轲刺秦这件历史事件所产生的疑点太多了，而且也根本经不起推敲。

首先分析一下秦始皇">秦始皇的性格特点，秦始皇">秦始皇嬴政">嬴政雄才大略毋庸置疑，但是在他的统一过程中，除了强大的军事和国力以外，还需要策略和契机。

换句话说，我打你必须要有借口，要师出有名，否则就是违背正义的战争。其他各国就会用正义的名义，联合起来对抗你。秦始皇">秦始皇就是一个天生的谋略家，玩弄诡计和手段更是不在话下。

仔细分析你会发现，秦始皇">秦始皇在灭六国的过程中，都有充足的攻打理由。秦始皇">秦始皇以毁约之名灭了韩国；以和平为由灭了赵国；又以偷袭秦国的罪名灭了魏国；轮到燕国时，当然也需要一个“正义”的借口。

荆轲">荆轲的剑术其实并不高明，充其量算是个二流剑客，但是太子丹">太子丹为什么会选中他，去刺杀秦始皇">秦始皇呢？因为真正选中荆轲">荆轲的是秦始皇">秦始皇嬴政">嬴政。

实际上，早在攻打燕国之前，秦始皇">秦始皇就秘密派人，在民间给荆轲">荆轲造势。然而荆轲">荆轲声名鹊起之后，偏偏游历到了燕国，不久之后，豪侠田光又将荆轲">荆轲推荐给了太子丹">太子丹。

唇亡齿寒，赵国被灭，燕国自然也担心这样的下场，所以太子丹">太子丹就派荆轲">荆轲去刺杀秦始皇">秦始皇。平心而论，刺秦是一个非常愚蠢的选择，因为成功的几率微乎其微。

一旦失败，那就是天子一怒，伏尸百万、血流千里！后果可想而知。所以我认为，刺杀秦始皇">秦始皇这种低级的主意，一定是有人鼓动太子丹">太子丹，故意使其做出这样非正常的决定。那么究竟是不是荆轲">荆轲呢？我认为有可能，但是不确定。

再者，荆轲">荆轲觐见秦始皇">秦始皇，势必要经过层层排查，一丝一毫都不可能放过，别说是一把匕首，估计连根针也很难带进宫。有人说，荆轲">荆轲的匕首隐藏在地图里，所以才没有被发现。我只能解释，说这话的人，一定是在侮辱秦始皇">秦始皇的智商，你当秦国的安保机构是吃干饭的吗？

最不可思议的是在刺杀过程中，身为顶级刺客的荆轲">荆轲，非但没有伤到近在咫尺的秦始皇">秦始皇，反而还被秦始皇">秦始皇砍伤了左腿。说句不好听的话，这跟小孩子过家家有什么区别？

也许有人认为，荆轲">荆轲虽然没成功，但是史书也记载，他被秦始皇">秦始皇侍卫所杀，怎么能说他是秦始皇">秦始皇的同谋呢？荆轲">荆轲是不是秦始皇">秦始皇的同谋的确不好说，但是他被人利用，是有极大可能的。

无论这个故事的过程多么精彩和悲壮，但是最终的结果却是，秦始皇">秦始皇非但有惊无险，而且还拥有了消灭燕国的借口。

这种结果，很难不让人产生怀疑。荆轲">荆轲刺秦出自《战国策·燕策三》。众所周知，史书记载和真实的历史出入非常大，官方的篡改和民间的流传，更加模糊了历史的真实性。

我觉得福尔摩斯有句话，非常适用于历史的研究和学习：当你排除一切不可能的情况，剩下的，无论多么难以置信，那都是事实。

单字解释：荆轲刺秦这场精彩大戏是秦始皇和荆轲联手上演的阴谋？

24小时热文

你觉得赵云比关羽更厉害吗？2023-06-10你认为在《三国演义》中谁的武力值最高？2023-06-10这个武将特能熬，熬死了秦始皇、刘邦和自己儿子，最后成功当皇帝2023-06-10扒一扒汉武帝反击匈奴之战！汉武帝在位时，到底是怎样打垮的匈奴2023-06-10诸葛亮去世后留下一个卧底，整死蜀汉两大奇才，为其延续30年国祚2023-06-10名人伟人主题雕塑,苏武出使匈奴威武不屈忠贞报国。2023-06-10

推荐新闻