传承中华五千年历史文化! 上古人物 / 夏朝人物 / 商朝人物 / 周朝人物 / 秦朝人物 / 汉朝人物 / 三国人物 / 晋朝人物 / 隋朝人物 / 唐朝人物 / 宋朝人物 / 元朝人物 / 明朝人物 / 清朝人物 / 民国人物
历史知识网
您的当前位置: 首页 >  刘邦是及格的皇上,而曹操,一个能臣却被历史放到了皇上的位置上

刘邦是及格的皇上,而曹操,一个能臣却被历史放到了皇上的位置上

来源:历史知识网

刘邦是及格的皇上,而曹操,一个能臣却被历史放到了皇上的位置上

曹操确实是做事不择手段啊,乱世当用重典这不是曹老板的基本人设吗,而且要记住那是个乱世,曹操本来定位就是汉臣,当皇帝的才需要收买天下民心,而曹操要的只是收复河山,曹操屠城也好残暴也好只是他的手段,他也不打算隐藏什么。因为屠城对于他来言可能是最简单有效的手段,杀多了,就怕了,以后破城就立哪里了。

我没有替曹操说话的意思,按照马克思说的,历史是螺旋上升的,那么后代的发展会超越前代(那军事类比,马鞍、冶铁技术、兵法,这些发明研究都让战斗力猛增),我们看到的汉唐也只不过是在同时期强过他人,而不是华夏古代的鼎峰。另外补一句,马克思还说过,也就是说即便没有刘邦,人民也会推翻秦,也会追随一个可以让自己饿不死的君王,也会创造一个类似大汉的盛世,只不过时间上会延后一些。

曹操地位最高是三国到晋朝这段时间,很多人拿他来比刘邦,等到东晋时就已经地位下降到不如刘邦了(比如石勒就说给刘邦当小弟但瞧不起曹操),再往后,基本刘邦曹操高一两个层次是大家公认的了,有争议的只是刘秀刘邦的对比。汉朝的江山并不都是韩信打的啊,当时是刘邦自己牵制项羽主力,派韩信去扫平各路诸侯,但其余几国被灭也不是韩信一个人的功劳,请自行百度汉灭赵一战,汉灭魏之战。

而且刘邦本人的军事能力并不差,只是不如项羽韩信,打其他人都是赢的,和项羽在战术层面上是有输有赢,但战略上比项羽强很多,白登之围只是整个汉军代地反击战的小插曲,打冒顿是平叛韩王信的后续,在白登之前汉军一直都是赢的,也收复了不少失地。刘邦被围是因为轻敌冒进,但是没有损失任何重要将领,匈奴几十万的部队包围了好几天也没把他啃下来,冒顿会撤军主要是因为周勃带着援军赶过去了,他怕被包饺子。

白登算是个平局,白登之后周勃还在继续作战把叛军敌军赶出了代地,汉初是因为太穷经济萧条打不起才选择和亲的。我觉得刘邦最厉害的应该是他的管理才能,他手下三教九流,什么阶层的都有,但他能了解他的每一个下属,知道他们想要什么,然后把他们团结到一起,他和曹操面对的局势不同,也不是一个类型的,跨时代比没什么意义。

刘邦是天选之人,曹操在自己最得意的聪明这一项,尚且不如刘邦。于悟性,更是差了十万八千里。刘邦几乎不杀自己人。人格魅力上也根本不是一个档次的。韩信将兵多多益善,刘邦用人入木三分。曹操是很招人喜欢的历史人物,但是跟刘邦比,天地之差。不看过程只看结果,曹操不如刘邦;再看对手,项羽章邯英布都是牛得一溜的人物,绝对不比刘备孙权等差。

24小时热文

推荐新闻
最新人物
最新专题
回到顶部