传承中华五千年历史文化! 上古人物 / 夏朝人物 / 商朝人物 / 周朝人物 / 秦朝人物 / 汉朝人物 / 三国人物 / 晋朝人物 / 隋朝人物 / 唐朝人物 / 宋朝人物 / 元朝人物 / 明朝人物 / 清朝人物 / 民国人物
历史知识网
您的当前位置: 首页 >  秦孝公临死传位和刘备死前托孤有何不同?一个是假意,一个是真心

秦孝公临死传位和刘备死前托孤有何不同?一个是假意,一个是真心

来源:历史知识网

文|飞鱼说史

商君治秦,法令至行,公平无私,罚不讳强大,赏不私亲近,法及太子,黥劓其傅。期年之后,道不拾遗,民不妄取,兵革大强,诸侯畏惧。——《战国策·秦策》

战国历史,精彩纷呈而又众说纷纭。

奴隶制向封建制转变的过程,势必会伴随着腥风血雨,诸侯国的争霸战争,构成了这段历史的总旋律。

春秋战国

当经济基础发生了变化,上层建筑必须做出与之相适应的变革,才能生存和强大,这也导致了诸侯国的变法运动相继发生,但这一切,都离不开人的因素。

国家的兴衰在于人才,变法能否成功也在于主持变法的人,纵观春秋战国时期,李悝在魏国的变法,吴起在楚国的变法,申不害在韩国的变法,邹忌在齐国的改革,都取得了不错的成绩,但最成功的莫过于商鞅在秦国的变法。

商鞅作为一介布衣,能做到封土列君,其背后少不了秦孝公的鼎力支持。

秦孝公商鞅亦成为了贤君能臣的绝佳代表,秦孝公临死前甚至还打算把秦公之位传给商鞅,那么秦孝公要传位商鞅是真心实意?其实这只是国君御人的方式罢了。

春秋战国时期的君主和臣子

不过说起秦孝公的传位,让飞鱼又不禁想起了刘备死前的托孤,那么这二者究竟有什么不同?其实一个是假意,一个是真心,且听飞鱼细细道来。

秦孝公临死传位。

孝公行之八年,疾且不起,欲傅商君,辞不受。——《战国策·秦策》

商鞅入秦之后,三次面见秦孝公,而得到了秦孝公的赏识,从而开了奠定秦国统一华夏的变法,史称“商鞅变法”,也就是从这时开始,秦孝公渐渐淡出了国人的视野。

尤其当商鞅在南门口立了一根三丈之木,并扬言:搬到北门就给很多钱,有人搬过之后,并且得到了五十金的高额赏金(《史记·商君列传》记载,有一人徙之,辄予五十金),此后秦国逐渐出现了国人只知商君不知秦公的“尴尬”局面。

商鞅变法

那么秦孝公究竟在干嘛,其实他在为商鞅抵挡旧贵族的压力,也正是因为有了秦孝公的默默支持,商鞅才得以在秦国完成两轮变法,从而使得”兵革大强,诸侯畏惧“。

不过天公不作美,秦孝公也抵挡不了病魔的缠身和死神的召唤,最终迎来了人生的最后时光,这时候秦孝公却叫来商鞅说出了想要传位给他的想法,结果商鞅推辞不敢受。

商鞅的必死不可。

秦发兵攻商君,杀之於郑黾池,秦惠王车裂商君以徇。——《史记·商君列传》

秦孝公死后,嬴驷继位,是为秦惠文王,其实这时候商鞅已经注定了要死,而且还是很惨的那种,首先,商鞅在刚开始变法的时候就得罪了嬴驷,当时还是太子的嬴驷以身试法,导致被秦孝公重重责罚,而自己的大伯公子虔还被商鞅割掉了鼻子。

也就是说,商鞅是踩在这两人的肩膀上才得以取信于民,为自己树威的,当然此举也得罪了秦国的旧贵族,秦孝公在时,这些人全部蛰伏,但是当秦孝公一死,各个却都跳了出来。

商鞅宣读变法法令

此外,秦孝公传位给商鞅的言语,这也是商鞅必死的原因之一,想想也是,在秦惠文王看来,商鞅哪是一个臣子啊,是一个时时刻刻可以取代自己位置的大隐患。

如果秦惠文王是个大度或者糊涂的人这件事也就没什么,不过偏偏秦惠文王是个野心家,所以秦惠文王刚继位,就车裂了商鞅,此外,还灭了其全族(《史记·商君列传》记载:(秦惠文王)遂灭商君之家)。

刘备白帝城托孤。

君才十倍曹丕,必能安国,终定大事。若嗣子可辅,辅之;如其不才,君可自取。——《三国志》

说完了秦孝公商鞅,我们把目光转向三国时期的刘备诸葛亮刘备白帝城托孤也是历史上一段被人津津乐道的一段佳话。

刘备关羽之死,怒火攻心,于是不听劝阻起兵攻打东吴,结果以失败告终,心情抑郁非常的刘备,在白帝城病危,为了能够让蜀国继续长存,刘备就把诸葛亮招到了白帝城,以嘱后事,也就是把自己的儿子刘禅托付给诸葛亮,并且嘱托诸葛亮刘禅能扶则扶,不能扶则自立为君。

诸葛亮

诸葛亮听到之后,泪如雨下,表述愿衷心辅佐刘禅,绝不会以己代之,刘备又吩咐刘禅,让其对待诸葛亮就如自己一样,也就是“事之如父”。

后来的结果,就是诸葛亮被蜀国的军政大事活活累死,而刘禅则成为了后世有名的“扶不起的阿斗”,后来蜀国被魏国所灭,刘禅自然成为了魏国的俘虏,后来司马昭就问刘禅,想不想蜀国,刘禅回答:此间乐,不思蜀。

飞鱼说:

秦孝公临死传位和刘备死前托孤有何不同?一个是假意,一个是真心,假意的是秦孝公,真心的是刘备,为何说秦孝公始假意呢,这是因为秦孝公的传位只是说说罢了,意在试探商鞅辅佐秦氏之衷心。

如果秦孝公真的打算传位于商鞅,必须要做的一件事,那就是像刘备一样,嘱咐或者强行命令嬴驷商鞅如父,而秦孝公并未这么做,结合后面的商鞅被车裂,我们就可得知,秦孝公传位之举,其实是宣告了商鞅的“死刑”。

诸葛亮

而这两件事情虽然情形类似,其实质却完全不同,秦惠文王在秦国历史上亦是一位有雄心有抱负的明君,而刘禅只是一位“乐不思蜀”的主,这也是导致商鞅诸葛亮结局截然不同的根本原因。

刘备死后,刘禅不问政事,蜀政皆决于诸葛亮诸葛亮在名义上接不接蜀国,都不重要,因为他是实质上的“蜀主”。

但是商鞅就不同了,秦惠文王继位之后,立即就联合了秦国内部的旧贵族,孤立了商鞅,从而牢牢把控了秦国,也就是已经从秦孝公商鞅的手里,收回了权力,由此也可以看出,君主能力的关乎着国家的走向。

对此,您怎么看?

参考文献:《史记》、《战国策》、《三国志》等。

(本文系飞鱼原创作品,抄袭必究,图片来源于网络,如有侵权,请联系删除)

【END】

24小时热文

推荐新闻
最新人物
最新专题
回到顶部