传承中华五千年历史文化! 上古人物 / 夏朝人物 / 商朝人物 / 周朝人物 / 秦朝人物 / 汉朝人物 / 三国人物 / 晋朝人物 / 隋朝人物 / 唐朝人物 / 宋朝人物 / 元朝人物 / 明朝人物 / 清朝人物 / 民国人物
历史知识网
您的当前位置: 首页 >  男子酒后入住酒店发生意外,因违反疫情规定,妻子要求赔偿合理吗

男子酒后入住酒店发生意外,因违反疫情规定,妻子要求赔偿合理吗

来源:历史知识网

中国的酿“酒”工艺最初起源于夏初或夏朝以前的时期,距今已经有四千余年的历史了,葡萄美酒夜光杯,欲饮琵琶马上催。诗中尽显悲凉洒脱,精忠报国的决心,这等豪情壮举往往借酒抒发,而今,喝酒买醉,比比皆是,喝酒误事,甚至牺牲的也不在少数,近日湖南长沙一男子酒后住宿某酒店,一小时后,突发疾病不幸离世,诧异的是家属,部分网友无不把矛头指向酒店,酒友,却不知一切皆因“酒”。

4月2日晚,一男子和好友酒足饭饱后,正值兴致的他们,提议找个麻将馆打发一下时间,不料因为疫情的影响,这类娱乐场所都按照规定暂定营业了,工作人员建议他们去不远处的某酒店,那边有麻将房,很快来到了酒店,说明来意,老板心照不宣,办理了入住手续,此时一男子出现了呕吐症状,倍感不适,好友将他送入房间休息,自己也躺下了,一小时后,醒来喊旁边的男子,见男子不答应,怕出了什么意外,起床来到男子床边,才发现男子陷入昏迷,立马打了120,以及该男子妻子,可当120赶到后,还是来不及了,男子不幸离世。

事发后,这名妻子找到了酒店方,指责酒店在疫情期间明知不可为而为之,违反相关规定给丈夫他们开麻将房,以此要求赔偿,在多方交涉后,这名女子和酒店方达成了赔偿协议。

那么男子因喝酒,导致突发疾病离世,酒店应该负责吗?

酒店有一定责任,主要有以下几点依据,

其一,违反疫情规定,给他们开了麻将房,

其二,根据民法典第1198条规定,经营场所、公共场所的经营者、管理者或者群众性活动的组织者,未尽到安全保障义务,造成他人损害的,应当承担侵权责任。

责任该如何划分,还需借助第三方进行因果关系鉴定,目前酒店和女子已经达成协议,也印证了酒店存在一定的过错。假如没有这次疫情,酒店在发现男子昏迷后,及时采取了救助措施,拨打急救电话,那酒店还需要承担责任吗?

站在酒店的角度,他们确实违规在先,而对于男子因为喝酒突发疾病离世,是没有直接的因果关系,也算是冤大头,你说没错也有错,希望酒店之后能够遵守相关规定,别再因小失大了。

此事经报道后,网友也有不同的声音,有网友说:酒店有一定责任,那么和该名男子一起喝酒的酒友呢,责任不是更大,他们在一起喝酒时,是否存在对男子强迫劝酒行为,是否出现明知道对方喝酒会诱发某种疾病,还劝对方喝的情节,该名男子到酒店后,出现了呕吐不适症状,也未及时把送到家或者医院中,如果及时送到医院,结果也不会这么严重。

也有网友说:酒店也是挺倒霉的,在疫情的影响下勉强维持运营,好不容易来了顾客,却摊上这事,这几年也不知道有多少,酒店,旅店,宾馆,支撑不下去,选择转让,出售,甚至停止营业。

还有网友说:再多的赔偿也无法回到过去,这名妻子从此失去了丈夫,留下了两名嗷嗷待哺的孩子,大的5岁,小的3岁,给这个本是幸福的家庭带来的伤害,金钱是无法衡量的,妻子要求赔偿合理合规,并无不妥的地方。

笔者观点:不幸的事已经发生,无论是酒店,还是酒友,何必纠结于责任划分,赔偿是否合理,酿成悲剧不都是因为酒吗,小酒怡情,大酒伤身,人人都懂,人人却不屑,对酒当歌,人生几何,何必把短暂的人生浪费在无意义的事上呢,此事也提醒我们,面对酒肉朋友的邀请,能不去还是不去吧,时光静逝,我们都无法选择从来。

对于这件事,你怎么看,欢迎留下你的观点。

24小时热文

推荐新闻
最新人物
最新专题
回到顶部