袁绍真的懦弱无能？战胜袁绍，是曹操最大的骄傲

来源：历史知识网

导语

袁绍">袁绍开局一个渤海郡，他没有傻乎乎地去跟董卓">董卓硬拼，驻扎在孟津观天下形势，其粮草都来自于韩馥">韩馥冀州的供应。韩馥">韩馥只要绝其粮草，袁绍">袁绍一点办法也没有。其部将甚至带万弩从袁绍">袁绍营前过，袁绍">袁绍“甚恶之”。这形势，恐怕说不上好吧。

袁绍">袁绍只能背水一战，引公孙瓒">公孙瓒来打冀州，派人说服韩馥">韩馥让位，这操作不说满分，99起码有的。而且公孙瓒">公孙瓒是北方实力最强的诸侯，袁绍">袁绍能打赢界桥之战，这水准不差于官渡之战多少（官渡之战同样是4州对4州）。四世三公只是故吏门生多，碰到不认账的（如董卓">董卓）或者皇亲国戚（刘虞">刘虞）一点用没有，关键还得自身硬。

输了官渡，袁绍">袁绍只不过暂时不能南下而已。以袁绍">袁绍的寿命，即便打赢了官渡之战，1年多后也挂了。袁绍">袁绍输在了寿命不济，而不是官渡打输了。如果官渡之战后曹操">曹操病故，回头曹丕">曹丕曹植">曹植就闹出二子相争。曹操">曹操的赤壁之战输掉，在历史上比官渡之战影响还大，原因就是曹操">曹操的兵力已经是碾压性质的。

根据《资治通鉴》的记载，周瑜">周瑜向孙权">孙权汇报的曹军实力为：“今以实校之：彼所将中国人不过十五六万，且已久疲；所得表众亦极七八万耳，尚怀狐疑。”曹操">曹操的全部中原部队不过15~16万人，新收降的刘表">刘表军顶多7~8万，约23万。而周瑜">周瑜方面仅3万人，刘备">刘备的兵力1.5万左右，合计4.5万，兵力比为5:1，双方差距巨大。

而官渡方面，袁绍">袁绍的兵力是11万，而曹操">曹操也占据四州，兵力起码也是数万，兵力比大概是2:1。所以，影响来看，曹操">曹操输掉赤壁这一仗不但是历史级别的以少胜多，而且直接奠定了三分天下，影响力很大。

其实能在三国留下姓名的，都是人才。特别是几个白手起家的诸侯，仔细研究都是主角模板。只说和袁绍">袁绍同传的刘表">刘表，单骑入荆州，与蔡家、蒯家合作，诛灭群盗；收服黄祖">黄祖（江夏士族，能力不弱，单挑了孙家很多年），一统荆州。

但是指望他打出去，也得问问群下的意见，毕竟他是没有嫡系的。而且，小儿子是蔡家生的，蔡家的利益使然，必然是偏向扶持小儿子接任，这种事情对于没有嫡系的刘表">刘表而言，真的很难。相比之下，袁绍">袁绍借助冀州势力打赢公孙瓒">公孙瓒，必然会导致河北势力坐大。

收监田丰">田丰、分沮授">沮授兵权，重用淳于琼">淳于琼、郭图">郭图等，何尝不是君主的平衡之道呢。而对于曹操">曹操来说，在袁绍">袁绍南下时虽然核心圈子比较完整（毕竟经历过背叛），但也到了“四方瓦解远近顾望“的悲惨局面。如果曹操">曹操的能力完爆袁绍">袁绍，怎么可能被打到如此境地。

袁绍">袁绍有两点不如曹操">曹操，一是决断，二是用人所宜。袁尚">袁尚和袁谭">袁谭并非一母所生，这就代表着其背后所支持的势力也各自不同，袁绍">袁绍在世时没有处理好这个问题，如果时一开始就打算立幼子就要剪除长子的势力，不过根据刘备">刘备曾推举袁谭">袁谭孝廉来看，其羽翼已经丰满，在这种情况下就要如曹操">曹操一般弃植立丕了。贾诩">贾诩也曾经用这个例子劝诫曹操">曹操，说明资源接近的子嗣中，立嫡长子还是有一定合理性。