姜维做到了他能做到的一切

如果说三国里那个被误解最多，姜维如果说第二，估计没人敢说第一。

蜀汉旧臣，对蜀汉抱有同情态度的《三国志》作者陈寿，对他评价都不高，甚至隐然有把蜀汉灭亡大锅扣在他身上的意思。

《姜维传》：姜维粗有文武，志立功名，而玩众黩旅，明断不周，终致陨毙。

这句评价也成了后世基准论调，姜维粗通文武，为了个人利益穷兵黩武，终至蜀汉灭亡，换句话说如同费祎怼姜维的那句：“本事不大，心思不小，丞相那么大能耐都做不到，你瞎折腾什么？”

一般来说，姜维身上背的大锅有三口，我们一个个来说。

1、杀费祎

《费祎传》：十六年岁首大会，魏降人郭循在坐。祎欢饮沈醉，为循手刃所害。

杀费祎的凶手叫郭循（按魏书记载，应为郭修），是个魏国降将。从获益方考虑，幕后主使只有两个可能，一则魏国，二则姜维。

其实不管是谁，姜维在此事中都有不可推卸责任。

《三少帝纪》：诏曰：“故中郎西平郭修，砥节厉行，秉心不回。乃者蜀将姜维寇钞修郡，为所执略。往岁伪大将军费祎驱率群众，阴图窥窬，道经汉寿，请会众宾，修于广坐之中手刃击祎，勇过聂政，功逾介子，可谓杀身成仁，释生取义者矣。夫追加褒宠，所以表扬忠义；祚及后胤，所以奖劝将来。”

曹芳曾经下诏褒扬郭修，里面透露了三个重要信息，一郭修是凉州西平人，就在本地做官；二他被姜维俘虏去了蜀国；三费祎是在准备北伐前夕，于汉寿被杀。

这个汉寿可不是关羽封侯的那个湖南汉寿县，而是在四川，刘备入蜀后，曾把

葭萌县改名汉寿，就在葭萌关附近，离剑阁也不远。

大家都知道，姜维也是凉州人，跟郭修是同乡，而汉寿是蜀汉北方前线。姜维曾改变过汉中防线，放弃黄金、兴势两个重要据点，转而把兵力囤积在汉中周边城池，其中就包括汉寿，这也是一大槽点，我们等会再说。

姜维一直负责北伐事务，汉寿可以说他是辖区，凶手又与他有着说不清的关系，所以很明显，要么姜维主使，要么虽是魏国主使，但姜维默许了此事。

蜀汉也不是没有风声，

张嶷本来负责南中，后来被调到汉中参加北伐，他跟姜维不熟，也非嫡系，所以只有他在提醒费祎注意刺客，不要随便与陌生外人接触。

《·张嶷传》：嶷初见费祎为大将军，恣性泛爱，待信新附太过，嶷书戒之曰：“昔岑彭率师，来歙杖节，咸见害於刺客，今明将军位尊权重，宜鉴前事，少以为警。”后祎果为魏降人郭修所害。

我也同意姜维刺杀费祎说，但问题在于，姜维刺杀费祎的目的是什么？当然是专权，可专权又是为了什么呢？

权臣们为了争权相互攻击在三国屡见不鲜，比如司马昭杀曹爽，孙峻杀诸葛恪。司马家最终代魏而终，而孙峻与姑妈大虎公主私通，如果不是病死得早，恐怕也有谋取皇位的打算。

《姜维传》：每欲兴军大举，费祎常裁制不从，与其兵不过万人。

费祎总是阻扰他出兵，搞得他不能一展所长，所以姜维夺权的目的，却是为了北伐。很多人包括陈寿都说，姜维北伐只是为了个人私利，想立功显名，可他想为蜀国立功，真是很大的过错？

2、不战而降

刘禅投降后，按照指令姜维遂也率三军投降，遭到了无数痛斥，指责他浪费了蜀汉最后一丝机会。当时他手里至少还有蜀汉五六万主力，如果迅速回师成都，说不定还来得及击退邓艾。

咱不讨论军事上的可行性，只说一点，投降从一开始都是在演戏，不是姜维投降，而是钟会拉他一起对抗司马昭。

这个事要详解非常麻烦，得剖析钟会一生，从他为什么从忠于司马氏到后来反抗，详情可以参考我另一篇文章

《冤杀邓艾、坑死钟会，这其实是一场宫斗剧》

。

所以姜维投降后给刘禅写了封信，劝他暂时忍耐几天，面包会有的，一切都会变好。

《汉晋春秋》：密书与后主曰：“原陛下忍数日之辱，臣欲使社稷危而复安，日月幽而复明。”

钟会拉他谋反，可不是同情老刘家，人家是魏国忠臣，打的是郭太后旗号，声称自己奉太后遗诏讨伐司马昭。所以姜维此举冒着巨大风险，他答应与钟会联手，也有自己打算，可谓计中计。

姜维的打算是，借钟会之手击退魏军，再反过来除掉钟会，最终帮助蜀汉复国，这事如果给钟会知道，后果是什么？

国家都灭亡了，还要为刘禅考虑到这份上，而刘禅对他好吗？姜维不是四川本地人，刘禅对他并不信任，曾经打算废掉他，姜维一度有生命危险，不敢回成都。

《姜维传》：维本羁旅讬国，累年攻战，功绩不立，而宦官黄皓等弄权於内，右大将军阎宇与皓协比，而皓阴欲废维树宇。维亦疑之。故自危惧，不复还成都。

相比较刘禅的做法，对姜维又该做何评价？

3、改变汉中防线

《姜维传》：使初，先主留魏延镇汉中，皆实兵诸围以御外敌，敌若来攻，使不得入。及兴势之役，王平捍拒曹爽，皆承此制。维建议，以为错守诸围，虽合周易“重门”之义，然適可御敌，不获大利。不若使闻敌至，诸围皆敛兵聚谷，退就汉、乐二城，使敌不得入平，且重关镇守以捍之。有事之日，令游军并进以伺其虚。敌攻关不克，野无散谷，千里县粮，自然疲乏。引退之日，然后诸城并出，与游军并力搏之，此殄敌之术也。於是令督汉中胡济卻住汉寿，监军王含守乐城，护军蒋斌守汉城，又於西安、建威、武卫、石门、武城、建昌、临远皆立围守。

从刘备时期起，汉中防守方式是屯兵于外围。魏延修建了两个防御点，黄金和兴势，诸葛亮后来又加筑汉、乐二城，汉中防御全仰仗这四城，也收到了很好效果，魏国前期数次伐蜀，都被拦在了这里。

而姜维的做法是，放弃外围防线，把兵力分布在汉寿西安建威武卫等城池。姜维的解释是，魏军如果攻蜀，我们有粮草问题，他们也有，放他们进来，用游击兵骚扰截断他们粮运，最后等他们撤兵时，全军追击。

一个是重兵囤于边境线险要固守，一个是放敌人进来等待时机，或者用更简单的话解释，一个是御敌于国门外，另一个则是布下口袋阵，不仅防守还想吃掉全部来犯敌军。

刘备诸葛亮活着的时候都不敢这么想，蜀汉后期兵力紧张，这样做等于把兵力从四个据点分散到了十个，各地驻守更加薄弱。钟会伐蜀时，蒋舒投降傅佥战死

，

因此姜维遭受了无数抨击，认为正是他的愚蠢举动，葬送了蜀汉，如果汉中不丢，压根不会发生邓艾偷袭阴平。

说这话的人，根本没看过地图。

魏延修建的黄金、兴势两个据点都在汉中东部，今汉中市洋县附近。从长安去汉中，当时主要通道有四个，骆谷、子午谷、褒斜道和故道（即陈仓道）。黄金兴势只能防御从骆谷和子午谷来的敌军，这是因为当时曹魏势力也仅到长安，陇西一带并未稳固，所以魏延不用担心其他。

而诸葛亮攻克武都阴平后，很快又在汉中左右修筑了汉乐二城作为补充，此时蜀国在汉中的防御构成是，东部有黄金兴势两城，汉乐两城为两翼。

姜维修筑的西安、建威、武卫、石门、武城、建昌、临远等七城在哪？建威在祁山东南，武卫就是武都武街，石门在武都天水之间，武城在天水陇西之间，其余三城虽不可考，但以此判断，应当都在陇西。

很明显，姜维实际是放弃了黄金兴势两个东部据点，整体西移，并把整个防区扩大了，扩大到了半个陇西。所以指责姜维没有御敌于国门们，根本没有道理，他不是放敌人进来，而是布了一个奇大无比的口袋。

姜维为什么要这么做？想想诸葛和姜维北伐，为什么执著争夺陇西。

姜维自己就是凉州人，他太清楚了，雍凉人打仗太猛，如果给魏国稳定经营这里，那么蜀亡就是迟早的事，蜀汉生机，仅在能不能攻下陇西。

《姜维传》：维自以练西方风俗，兼负其才武，欲诱诸羌、胡以为羽翼，谓自陇以西可断而有也。

姜维精通西方风俗什么意思，就是指他精通雍凉战法，熟悉地理人情，诸葛亮用他也是这个目的，夸他凉州上士，马谡

李邵也比不上，钟会拍姜维马屁，更是夸夏侯玄诸葛诞

也不如。

雍凉是羌胡聚集地，三国时羌胡打仗有多猛也不必说，只说一点，姜维的战略或者说他的顾虑一点都没错。

司马昭派出的前锋部队，伐蜀的第一枪正是雍凉驻军发起，攻击阳安和阴平。换句话说，魏军第一波攻击方向放在了陇西，压根没从汉中走，虽然钟会的后续部队，仍然从长安出发攻击汉中，但汉乐二城直至蜀亡也未被攻克，钟会是绕过汉中，直赴剑阁与邓艾和诸葛绪会师。

《姜维传》：会攻乐城，不能克，闻关口已下，长驱而前。

姜维听说魏军有伐蜀动向，急忙给刘禅写信，指出魏军主攻方向将是阳安和阴平，建议加强防守。

《姜维传》：维表后主：“闻锺会治兵关中，欲规进取，宜并遣张翼、廖化督诸军分护阳安关口、阴平桥头以防未然。”

刘禅找人算了一卦，显示魏军不会从这里打，压根不慌无动于衷，姜维无奈，只得自己带军从沓中撤离，途中几次神奇操作，甩掉了追尾的诸葛绪，赶到剑阁防守。

可以说姜维已经做到了他能做到的一切，只要魏军从陇西绕过来，汉中防线就成了摆设，剑阁是唯一防守点，当然还有阴平小道，但姜维怎么也算不到，邓艾会冒险翻山。

别说姜维不知道，就算知道也不见得敢冒险分兵，他只有五六万人，面对的可是手握十几万大军的钟会，剑阁丢了蜀汉死得更快。你只能怪蜀汉除了姜维，没一个能打的，连爬山过来，没多少粮草重型装备的邓艾几千人都打不过。

所以姜维误国根本站不住脚，虽然他刺杀了费祎，可如果费祎活着，按他制订的政策，魏国得以放心大胆经营陇西，蜀汉恐怕亡的更早。

只能说人算不如天算，谁也想不到诸葛瞻数万大军会输给邓艾数千残兵，更想不到钟会谋反一天即败，甚至连老天爷都没站在他这边，如果来场暴雨，邓艾那些人恐怕没几个能活着下来。