秦始皇羞辱舜帝妻子之谜，秦简揭开真相：秦始皇果然清白的

来源：历史知识网

所谓“誉满天下者，必谤满天下”，名气越大，诋毁越多，作为中国历史上第一帝的秦始皇，也是如此。秦始皇离我们很远，想要了解他，最主要的途径是阅读史书，但史书是人记载，难免有所偏颇或道听途说，即便太史公也不例外，比如《史记》的这一段记载：

《史记·秦始皇本纪》：始皇还……浮江，至湘山祠。逢大风，几不得渡。上问博士曰：“湘君神？”博士对曰：“闻之，尧女，舜之妻，而葬此。”於是始皇大怒，使刑徒三千人皆伐湘山树，赭其山。

公元前219年，秦始皇第二次巡游，准备从湖南返回咸阳，来到湘江边上湘山祠之时，遭遇一场大风，几次没能渡江，得知湘山祠祭祀的是上古尧帝之女、舜帝之妻（娥皇与女英），于是勃然大怒，下发了一条变态命令，即命令三千刑徒将湘山的树木全部砍光，将湘山涂成赭色（囚犯衣服颜色），以示将两个女神贬为犯人。

千百年来，秦始皇独夫暴君形象深入人心，因此秦始皇羞辱舜帝之妻也让人理所当然，“天下苦秦久矣”的表现之一，鲜有质疑者。但随着地下文物的不断挺身而出，这一段历史的真相慢慢浮出水面，与太史公记载的内容完全相反。

1975年，在湖北省云梦县睡虎地秦墓中，考古专家出土了大量秦简，这些竹简长23.1～27.8厘米，宽0.5～0.8厘米，内文为墨书秦隶，写于战国晚期及秦始皇时期，内容主要是秦时的法律制度、行政文书、医学著作以及关于吉凶时日的占书，是研究秦国的第一手资料，非常珍贵。其中，有一篇叫《田律》的法律文本，非常颠覆现代人思想。

春二月，毋敢伐材木山林及雍（壅）堤水。不夏月，毋敢夜草为灰，取生荔、麛（卵）鷇，毋毒鱼鳖，置罔（网），到七月而纵之。唯不幸死而伐绾（棺）享（椁）者，是不用时。

这段话的大概意思是，春二月时，不准上山砍伐树木，不准堵塞河道，不到夏月，不准焚烧秸秆等，保护的对象包括树木、植被、水道、鸟兽、鱼鳖等，并对捕杀、采集的时间和方法也做了具体规定，对违反规定的还有相应处理办法，已经脱离了朴素原始环境保护主义。总而言之，这是一部生态环境保护法，也是世界上已知的第一部环保法。

我们不知道秦始皇何时到达湘江，估计不是“春二月”，应该不在禁止上山砍树的时节，但湘山上还有很多小动物呀，秦始皇“使刑徒三千人皆伐湘山树，赭其山”，必然触犯秦国的《田律》，明显是知法犯法，而且是皇帝带头变态的犯法。尽管帝王心思无法揣度，秦始皇或许脑袋一热，便做出了这等荒唐之事，但总归让人不可思议。总之，秦始皇羞辱舜帝之妻谜团悬而未决。

2007年，香港发现一批秦代竹简，吸引了众多专家的注意，随后湖南大学岳麓书院重金购买了2098枚竹简，之后又得到76枚竹简，被统称为“岳麓书院秦简”。幸运的是，这一批秦简上面就有秦始皇过湘江的记载。

廿九年四月己卯，丞相臣状、臣绾受制相（湘）山，上（秦始皇）：“自吾以天下已并，亲抚晦（海）内南至苍梧，凌涉洞庭之水，登相（湘）山、屏山，其树木野美，望骆翠山以南，树木见亦美，其皆禁勿伐。”臣状、臣绾请：“其禁树木尽如禁苑树木，而令苍梧谨明为骆翠山以南所封刊。臣敢请。”制曰：“可。”——《岳麓书院藏秦简（伍）》

秦始皇登临湘山之上，眺望远处，感慨万千，说道如今天下一统，我亲自安抚海内，南至苍梧，凌涉洞庭之水，登临湘山、屏山，见到两山树木野美，应该禁止砍伐。大臣建议将之如同咸阳皇家园林一样管理，将骆翠山以南所封刊。秦始皇赞同。

大臣之建议，有“何不食肉糜”之嫌，因为山上虽然树木野美，但却是很多百姓衣食父母，如果将之封禁或严格管理，必然让很多百姓失去生计。因此，秦始皇赞同这一建议，其实有损他的明君形象。

但在另一方面，岳麓书院秦简记载的内容，不仅说明秦始皇保护了山林，更是证实了秦始皇的清白，压根就没有“使刑徒三千人皆伐湘山树，赭其山”来羞辱帝舜之妻。

有人较真，认为岳麓书院秦简或是秦人美化秦始皇，司马迁记载的才是真相。笔者认为，秦始皇巡游不是像乾隆南巡那样为了寻开心，而是为了安抚关东六国民众，《史记》记载的是“东抚东土，以省卒士”，砍光山林羞辱舜帝之妻必然加剧矛盾，必然无法“以省卒士”，秦始皇何苦来哉？况且，使刑徒三千砍光山林、赭其山，怎么看都非常无聊，以当时生产力而言工程量还很大，正常逻辑根本说不通。因此，岳麓书院秦简记载的应该是真相，而后来的“何不食肉糜”之举，反而让这一段记载更为真实，符合帝王将相的正常思维。

司马迁著《史记》，读万卷书、行万里路、著千秋史，却为何如此抹黑秦始皇呢？其实，未必是司马迁杜撰或故意抹黑，而可能是司马迁被误导了。

湘山位于楚地核心区，楚人痛恨秦始皇，于是在秦末之际编造了“始皇大怒，使刑徒三千人皆伐湘山树，赭其山”之谎言，目的是打击秦始皇与秦朝，激起楚人怒火，为起义军服务。而汉朝建立者多是楚人，多是关东六国之人，“黑秦”才是政治正确，无人会为秦始皇翻案，于是三人成虎、日久成真，最后让司马迁也信以为真。

参考资料：《史记》、《岳麓书院藏秦简（伍）》、《田律》