雍正继位真相：争论了300年，纪连海分析三种可能性

来源：历史知识网阅读：780

雍正皇帝是清朝第5位皇帝，也是最勤奋、最敬业的皇帝。雍正上承康熙，下启乾隆，是康雍乾盛世中最关键的一环。虽然雍正非常勤政，但不管是当世还是后世，人们对他的质疑却从未间断过！在这些质疑当中，很大一部分是来自于他继位的是否合法、是否正统的争议。康熙生前两立两废太子，让他众多儿子们都起了觊觎之心，而他生前又没有留下明确的昭书和遗言。雍正的突然继位，让众位皇子们十分的不服气，这也给了一些小说和影视剧想象的空间。

雍正

目前，关于雍正继位有三种不同版本的说法。第一种版本，雍正得位正统说。但纪连海老师却认为，既然雍正得位正统，为何有那么多人反对，这不应该啊！其次，史书都是胜利者写的。雍正继位后，自然是对自己皇位的正统性加以美化和宣传。所以，雍正得位正统说可疑的成分比较大。

第二种说法，矫昭篡位说，这也是雍正的反对者们支持的说法。说雍正私自篡改了康熙的遗诏，把“传位十四子”改成了“传位于四子”，在“十”字上加了一横一钩。但纪连海老师认为，这种说法也是明显站不住脚的。清朝的圣旨分为汉文和满文两种，都是竖着写的。汉文从右往左写，满文从左往右写，印章正好盖在汉文和满文的中间，想要更改不太可能。

更何况，古代汉字“于”是繁体“於”，所以“十”不可能改成“於”，也就不可能出现“传位十四子”改为“传位於四子”。满文“于”字和“十”字更是天壤之别，更没有可能性。第三点，康熙的字很多人都会模仿，有的甚至比康熙自己写的还像。但是，晚年的康熙力道不如以前，写字有点发抖，与以前的字体不太一样，想要改昭不太可能。这种说法也予以排除！

第三说法，无昭篡位说。纪连海老师认为，雍正应该是无昭篡位。那具体是怎么实现的呢？当时的九门提督是隆克多，雍正是隆克多的姐姐养大的，不用说，他肯定是支持雍正的。