传承中华五千年历史文化! 上古人物 / 夏朝人物 / 商朝人物 / 周朝人物 / 秦朝人物 / 汉朝人物 / 三国人物 / 晋朝人物 / 隋朝人物 / 唐朝人物 / 宋朝人物 / 元朝人物 / 明朝人物 / 清朝人物 / 民国人物
历史知识网
您的当前位置: 首页 >  春秋战国 >  勾践卧薪尝胆的来龙去脉

勾践卧薪尝胆的来龙去脉

来源:历史知识网阅读:102

“有志者,事竟成,破釜沉舟,百二秦关终属楚。苦心人,天不负,卧薪尝胆,三千越甲可吞吴。”这幅对联在民间流传极广泛,影响十分大,传说的作者亦甚多,作者用西楚霸王破釜沉舟和越王勾践卧薪尝胆两件事自勉,同时又激励了一代代为梦想不停付出追逐的人。

卧薪尝胆,几乎是每个人都能倒背如流的一段历史,在这一段历史中,我们能看到的是一个忍辱负重十数载,坚定不移要灭吴的越国君主的形象,好像只要打上了“忍辱负重”的标签,他们都是英雄。但是这样的评价未免太过片面,毕竟在勾践之前,如果站在夫差的角度,他攻击越国也没什么错,因为他也是为了给吴国复仇而来。而现在,为什么会有一种声音认为,勾践其实是一个小人?

先要说明的一点是,勾践灭吴并不是为了“复国”,越国并不存在要复国的问题,因为它本身就没有被灭国。勾践所处的时代是春秋时期,春秋虽然和战国总是会被放在一起提及,但是,这两个时期的习惯却是不一样的,在国与国之间的争斗方面。

<a href=勾践卧薪尝胆的故事"/>

勾践卧薪尝胆的故事

春秋时期,诸侯争霸,但是打仗归打仗,一般来说,就算把你打到残废,也会留你一口气,不会直接断了生路,也就是灭国。然而战国时期,战争没有别的目的,就是为了灭国,相比之下,春秋时期的战争是君子之战,战国时期就有些野蛮的意思了。所以,春秋时的越国勾践,他并没有被灭国,也就不存在“复国”一说,顶多就是恢复国力,而不是重新建国。

勾践夫差两人之间的恩怨,还要从勾践的父亲说起。勾践父亲,越王允常经常与吴国君主阖闾交战,允常死后,勾践挫败了执掌大权的大臣们的阴谋,这才得以继承王位,这个时候吴国听说允常之死,吴国阖闾就逮着机会要好好收拾下越国,于是兴兵伐越。允常的儿子勾践,便使用死士挑战吴国,勇士们排成三行,冲入吴军阵地,嘴里大声呼喊着自刎而死,吴国的军队从来没有见过这种阵仗都吓傻了,纷纷围观越军的奇葩举动,趁着吴国不注意,越国便射伤了吴王阖闾

吴王阖闾年岁已高,经不住这一箭,在受伤没多久后就死去了,在死前告诉自己的儿子夫差:“一定不要忘记了报仇。”公元前496,越国听说夫复仇练军队准备复仇,勾践便打算先发制人,勾践不顾大臣范蠡的劝阻,主动出击,惨遭失败。结果不出范蠡所料,越王只聚拢起五千名残兵败将退到了会稽。吴王乘胜追击包围了会稽,勾践始有会稽之耻。

战败还不是最惨的,最悲惨的是越王为了越国不得不苟且偷生。他听取了文种的建议,收买吴国太宰伯丕,向吴国称臣,做出一副温顺乖巧的样子,让吴王放下心中的戒备。勾践夫差面前一幅感恩戴德五体投地的奴才相,对吴王的赦免感激涕零,而夫差则极尽所能取羞辱他,夫差要出门上马,勾践便为他养马牵马,跪下来让夫差踩在自己的背上,夫差生病了,他亲自服侍还曾经为夫差尝粪,而获取了夫差的信任,只是吴王不知道,对他摇尾乞怜百般恭顺的勾践,在背后正酝酿着一个天大的阴谋。

勾践通过给夫差做下人的方式,消除了夫差的恨意,获得一个回国继续发展的机会,也就是这个机会,给了越国一条生路。站在自己越国的角度上来看,勾践似乎并没有做错什么,但是问题就在他灭吴国上面。

前面也说了,当时是春秋时期,大家之间都是君子,打趴下就够了,没必要去把你连根拔起,偏偏勾践不这样,夫差还给勾践留了活路没有灭国,但是勾践“卧薪尝胆”之后,一举就灭掉了吴国,相比之下,到底是夫差是反派,还是勾践有人性的光辉呢?恐怕会有另一番定论吧。

而后,鸟尽弓藏。两位大臣功臣,范蠡文种范蠡看得出来勾践的心思,提前溜了,临走之前告诫文种,偏偏这家伙不相信,结果就是被赐死。而且,自此之后,好像诸侯国之间就开始了“灭国之争”,打架不是为了证明给你看,我比你强,而是要彻底消灭对手,证明给天下人看,我比你强。

所以,勾践到底是不是小人呢?卧薪尝胆听起来容易,能够做到的有几人?勾践夫差的大便,屈辱到如此没有自尊到这种地步,有几人能做到?没有大恒心大毅力,能造就越王勾践的春秋霸业?恐怕答案是否定的。

单字解释:

24小时热文

推荐新闻
最新人物
最新专题
回到顶部